 Как вы считаете..., вопросы, советы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
| Как вы считаете..., вопросы, советы |
 17.2.2009, 10:06
Сообщение
#1
|
|
|
Активный участник  Группа: Жюри Сообщений: 229 Регистрация: 10.2.2009 Пользователь №: 195  |
Как вы считаете, как предложить обозначить adminу тему об "одиночках" в АП? Ведь есть достаточно людей, не примыкающих ни к какому движению, клубу, но представляющих интерес для истории?
|
 |
 
|
|
17.2.2009, 11:09
Сообщение
#2
|
|
 Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 320 Регистрация: 7.1.2009 Из: Планета Земля Пользователь №: 96 |
Цитата(Вета @ 17.2.2009, 10:06)  Как вы считаете, как предложить обозначить adminу тему об "одиночках" в АП? Ведь есть достаточно людей, не примыкающих ни к какому движению, клубу, но представляющих интерес для истории? Продолжаем спор? Трудность не в названии раздела. А они есть одиночки? Если брать конкретный текущий момент, то вроде бы он одиночка. Если же посмотреть в недалекое прошлое, то был в каком-то клубе. По крайней мере по Алматы это в основном так Таким образом надо договориться вначале о том, кого будем считать одиночкой. После этого можно подумать, как назвать раздел. Ну, а название? Красиво по-моему "След одиночек", по названию диска О.Качановой |
|
|
|
|
17.2.2009, 13:15
Сообщение
#3
|
|
|
Активный участник Группа: Жюри Сообщений: 229 Регистрация: 10.2.2009 Пользователь №: 195 |
Цитата(Admin @ 17.2.2009, 11:09) А они есть одиночки? Таким образом надо договориться вначале о том, кого будем считать одиночкой. Ну, а название? Красиво по-моему "След одиночек", по названию диска О.Качановой Аксёнов, например, Павел Александр Карев Название красивое, но зная "расположенность" ОК к общим делам, сомневаюсь, что авторское право на использование этого названия будет получено, так что лучше что-нить другое |
|
|
|
|
17.2.2009, 15:52
Сообщение
#4
|
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 320 Регистрация: 7.1.2009 Из: Планета Земля Пользователь №: 96 |
Цитата(Вета @ 17.2.2009, 13:15) сомневаюсь, что авторское право на использование этого названия будет получено, так что лучше что-нить другое Не развивая темы, могу сказать, что попробовать можно. Другое дело - не слишком ли фатально такое название будет восприниматься здравствующими авторами и исполнителями. |
|
|
|
|
18.2.2009, 20:50
Сообщение
#5
|
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 88 Регистрация: 11.2.2009 Пользователь №: 196 |
Те, кто состоит в клубе, или тяготеет к какому-то клубу - это форменные КЛУБНИ.
 А те, которые поют отдельно от всех, не клубятся, те - неформалы, то есть НЕКЛУБИ... (с ударением на первом слоге). 
|
|
|
|
|
18.2.2009, 21:59
Сообщение
#6
|
|
|
Активный участник Группа: Жюри Сообщений: 229 Регистрация: 10.2.2009 Пользователь №: 195 |
Цитата(Ольга @ 18.2.2009, 20:50) Те, кто состоит в клубе, или тяготеет к какому-то клубу - это форменные КЛУБНИ. А те, которые поют отдельно от всех, не клубятся, те - неформалы, то есть НЕКЛУБИ... (с ударением на первом слоге). Прикольно! В истории будет записано: Михаил и Зулейха Сербины были нЕклубнями. |
|
|
|
|
19.2.2009, 22:04
Сообщение
#7
|
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 88 Регистрация: 11.2.2009 Пользователь №: 196 |
Не НЕклубнями, а НЕклубями! Они не клубятся
.А еще можно - клубнякИ, и нЕклуби  .
|
|
|
|
|
| Текстовая версия | Сейчас: 6.6.2023, 18:52 |
